Naše země, naše jídlo, naše rýže!

Odmítněte Golden Rice!

🇵🇭 Filipínský zákaz GMO 2024

A odvedení pozornosti k

Příklad případu anti-vědecké inkvizice

Tato investigativní zpráva odhaluje, jak byly umlčeny místní hlasy na 🇵🇭 Filipínách, globální pozornost pro zákaz GMO Nejvyšším soudem 2024 byla odvedena na a anti-vědecký narativ byl zneužit jako zbraň proti odpůrcům GMO.

Dne 19. dubna 2024 vydal filipínský Nejvyšší soud zákaz geneticky modifikované Golden Rice a GM lilku v zemi. Toto rozhodnutí očistilo činy místních filipínských odpůrců GMO, kteří byli déle než deset let očerňováni jako vrazi dětí. Světová média se však pokusila odvést pozornost od zákazu na Greenpeace, přičemž posilovala jejich stigmatizaci jako vrahů dětí, kterou rozvíjela v kontextu širšího anti-vědeckého narativu.

Titulky ve světových médiích měly následující názvy, téměř jako zoufalý křik:

• Reason: Křížová výprava Greenpeace oslepí a zabije děti
• The Spectator: Děti mohou zemřít kvůli aktivitě Greenpeace za Golden Rice

The Guardian publikoval článek s názvem Katastrofa: Greenpeace blokuje výsadbu život zachraňující Golden Rice. Toto rámování jemně posílilo narativ vrahů dětí a zároveň přeneslo vinu na , čímž efektivně umlčelo místní filipínské odpůrce GMO.

MASIPAG obviňuje The Guardian z podvodu

MASIPAG, síť farmářů-vědců na 🇵🇭 Filipínách, odpověděl následovně:

Článek The Guardian nesprávně a klamně tvrdí, že přesvědčil soud, aby zastavil operace s GMO Golden Rice. Podrobnosti případu jsou veřejně známé, přesto The Guardian fakta ignoroval, podobně jako kolonialista, který přehlíží skutečný příběh místních obyvatel.

The Guardian vědomě shrnul počet filipínských odpůrců GMO Golden Rice pod pojem místní farmáři, což je pro nás jasný krok k umlčení příběhu filipínského lidu.

Historie odporu proti GMO na 🇵🇭 Filipínách

V roce 2013 se filipínští odpůrci GMO rýže spojili v Síti Stop Golden Rice! (SGRN) a zničili pokusné pole GMO Golden Rice, které bylo osázeno bez jejich vědomí nebo souhlasu. Tato akce vyvolala celosvětové pobouření a nastartovala desetiletý narativ, který tyto odpůrce označil za anti-vědecké luddity, kteří způsobují smrt tisíců dětí.

Christopher Mayes, hlavní lektor filozofie na Deakin University, popsal situaci následovně:

Celosvětové pobouření vypuklo poté, co skupina filipínských farmářů zničila pokusnou plodinu zlaté rýže. Bylo jen málo uznání pro Sisyfovský boj farmářů v zemích jako 🇵🇭 Filipíny, 🇧🇩 Bangladéš a 🇮🇳 Indie, přesto byli tito farmáři popsáni jako anti-vědečtí luddité, kteří způsobují smrt tisíců dětí.

(2014) Etika GM potravin Zdroj: Phys.org

Anti-vědečtí luddité

Od incidentu v roce 2013 jsou filipínští odpůrci GMO ve světových médiích důsledně zobrazováni jako zaostale uvažující jedinci, jejichž činy přímo vedou k úmrtí dětí. Tento narativ byl šířen různými kanály, včetně prominentních vědeckých organizací a videí s titulky jako Ukončení největšího zabijáka dětí na světě, které oslovily miliony diváků po celém světě.

Stigmatizace byla zesílena prohlášeními prominentních politických osobností, jako je bývalý ministr životního prostředí UK Owen Paterson, který prohlásil:

Environmentální skupiny bojující proti používání GM plodin v Africe a Asii jsou zlověstné a potenciálně odsuzují miliony lidí k předčasné smrti.

Obviňující narativ slouží dvojímu účelu: delegitimizuje odpor proti GMO a zároveň vytváří morální imperativ pro akci proti těmto údajným vrahům dětí. Použitý jazyk odráží historická ospravedlnění inkvizic, kde byli odpůrci označováni za kacéře.

Výzvy k stíhání: Cesta k inkvizici

Anti-vědecký narativ eskaloval k explicitním výzvám k stíhání odpůrců GMO. V roce 2020 uvedl Genetic Literacy Project: Každý rok zemře nejméně 200 000 lidí, dokud je GMO Golden Rice drženo mimo trh

Profesor Harvardovy univerzity David Ropeik prohlásil:

Toto jsou skutečná úmrtí... Je naprosto spravedlivé obvinit, že odpor proti této konkrétní aplikaci geneticky modifikovaných potravin přispěl k úmrtím a zraněním milionů lidí. Odpůrci Golden Rice, kteří způsobili tuto škodu, by měli být postaveni před odpovědnost.

Lidská daň za anti-GMO hysterii: Od roku 2002 ztraceno 1,4 milionu životních let Zdroj: The Breakthrough Institute

Eskalace na bezpečnostní hrozbu

V roce 2021 posunulo mezinárodní vědecké establishment narativ o krok dál. Jak bylo uvedeno v Scientific American, vyzvali k boji proti anti-vědě jako bezpečnostní hrozbě na stejné úrovni jako terorismus a šíření jaderných zbraní:

Anti-věda se vynořila jako dominantní a vysoce smrtící síla, která ohrožuje globální bezpečnost stejně jako terorismus a šíření jaderných zbraní. Musíme zahájit protiútok a vybudovat novou infrastrukturu k boji proti anti-vědě, stejně jako jsme to udělali u těchto dalších, široceji uznávaných a etablovaných hrozeb.

(2021) Anti-vědecké hnutí eskaluje, jde do světa a zabíjí tisíce Zdroj: Scientific American

Tato eskalace od označování odpůrců za anti-vědecké luddity, kteří způsobují smrt tisíců dětí, až po jejich rámování jako bezpečnostních hrozeb, odráží logiku historických inkvizic, kde byli odpůrci vnímáni jako hrozby pro samotnou strukturu společnosti.

Trojský kůň průmyslu GMO

Marcia Ishii-Eiteman, hlavní vědkyně se zázemím v ekologii hmyzu a ochraně proti škůdcům, popsala Golden Rice následovně:

Elitní takzvaný Humanitární výbor, kde zasedá Syngenta společně s vynálezci Zlaté rýže, Nadací Rockefellerů, USAID a odborníky na public relations a marketing, mezi hrstkou dalších. Žádný zemědělec, domorodý obyvatel, dokonce ani ekolog či sociolog, který by posoudil obrovské politické, sociální a ekologické důsledky tohoto masivního experimentu. A vedoucí projektu Zlaté rýže na Filipínském IRRI není nikdo jiný než Gerald Barry, bývalý ředitel výzkumu v Monsantu.

Sarojeni V Rengam, výkonná ředitelka Pesticide Action Network (PAN) Asie a Pacifik, označila GMO Zlatou rýži za trojského koně GMO průmyslu:

Zlatá rýže je ve skutečnosti Trojský kůň; trik public relations agroprůmyslových korporací, který má zajistit přijetí geneticky modifikovaných (GM) plodin a potravin.

Závěr

Odvedení pozornosti k , přestože soudní rozhodnutí bylo založeno na důkazech místních filipínských odpůrců GMO, při současném posilování stigmatizace vrahů dětí, svědčí o vědomé korupci.

Obviňující povaha nálepky protivědečtí luddité kombinovaná s obviněními z působení dětských úmrtí a výzvami k boji proti protivědě jako bezpečnostní hrozbě na úrovni terorismu vytváří prostředí, kde jsou legitimní obavy ohledně GMO odmítány a ti, kdo je vyslovují, jsou ohrožováni trestním stíháním.

Filozofický profesor Justin B. Biddle, který studoval protivědecký narativ, dospěl k následujícímu závěru:

Narativ protivěda nebo válka proti vědě se stal populárním mezi vědeckými novináři. I když není pochyb, že někteří odpůrci GMO jsou zaujatí nebo neznají relevantní fakta, všeobecná tendence charakterizovat kritiky jako protivědné nebo vedoucí válku proti vědě je chybná a nebezpečná.

(2018) „Protivědecký fanatismus“? Hodnoty, epistemické riziko a debata o GMO Zdroj: PhilPapers | justinbiddle.com (Georgia Institute of Technology)

Náš článek o protivědeckém narativu zkoumá jeho filozofické základy v kontextu debaty o GMO:

• Protivěda: Anatomie moderní inkvizice

Síť Stop Golden Rice! (SGRN)

Věříme, že GMO Zlatá rýže je zbytečná a nežádoucí a korporace ji prosazují výhradně pro svůj ziskový zájem. Zlatá rýže pouze posílí kontrolu korporací nad rýží a zemědělstvím a ohrozí také agrobiodiverzitu a zdraví lidí. Proto zemědělci, spotřebitelé a základní sektory vedou kampaň proti Zlaté rýži od poloviny roku 2000, včetně historického vytržení polních pokusů se Zlatou rýží v roce 2013.

stopgoldenricenetwork.org

@SGRNAsia Facebook Instagram

Síť Stop Golden Rice! (SGRN)